A SOLUÇÃO PARA A PREVIDÊNCIA PÚBLICA

Evidentemente que não é um céu de brigadeiro resolver esse problema, mas também não é nenhum bicho de sete cabeças. Para começar a pensar no problema, precisamos concordar em alguns princípios. O primeiro seria: Não é justo colocar nas costas daqueles que contribuem para o sistema, o ônus de ter pagar para quem jamais contribuiu, certo???

Já que concordamos neste primeiro ponto, vamos responder a questão que deve estar na cabeça de todo mundo: Como fazer isso??? A resposta é de uma simplicidade assustadora e eu vou tentar ser bem didático.

O ponto de partida é individualizar a conta de cada contribuinte. Tudo passará a funcionar de forma similar ao FGTS ou de uma previdência privada e sua aposentadoria será calculada de acordo com o volume de recursos que houver em sua conta contábil no momento da aposentadoria, seja quem for o cidadão. Do presidente da república ao mais humilde dos trabalhadores, todos são rigorosamente iguais nos cálculos, aliás, é o que diz a constituição.

Os valores dos contribuintes irão para uma conta controlada por grupo de técnicos do INSS (este é um segundo ponto que precisamos concordar) e jamais para conta única do governo federal que será constitucionalmente proibido de tocar nesses recursos sob pena de severa e imediata pena. Nenhuma aplicação de risco, tais como aplicação em bolsa de valores ou compra de Shoppings Centers dos amigos dos poderosos políticos será permitida e tudo será aplicado em títulos do governo.

Você pode estar pensando: E quem nunca contribuiu, como vai se aposentar??? A Resposta é simplesmente simples: Faz-se o cálculo de quanto deveria ter na conta dele individual e o Governo deposita na conta do INSS. O recurso para pagar as aposentadorias especiais tem que sair do orçamento da União e não do meu bolso, certo??? Medidas adotadas pelo governo não podem causar prejuízos aos contribuintes. Fator Previdenciário que é um assalto aos aposentados, nunca mais. Se o Governo Federal quer fazer graça com alguém, que pague por essa graça. Cortesia com o chapéu alheio, nunca mais...

Se o Governo quiser aposentar uma determinada categoria com tempo menor de contribuição, deverá pagar à previdência os valores referentes ao tempo perdoado e esses valores serão individualizados na contas de cada um, ou a categoria irá se aposentar com valor menor. O Governo pode aposentar quem ele quiser, no momento em que quiser, desde que pague por seus atos e não cause prejuízos a terceiros. Pensem bem antes de fazer leis hipócritas e demagógicas.

Para concluir este novo pensamento, também precisamos concordar que há necessidade de uma rigorosa auditoria em tudo que ocorreu com os recursos do INSS nos últimos trinta anos. Provavelmente chegaremos à conclusão, que, auxiliado pelo pensamento aqui exposto, o Governo Federal ao longo dos tempos, desviou rios de dinheiro da previdência e terá que devolver tudo tim tim por tim tim, com juros e correção monetária.

E fomos felizes por todo o sempre...

Escrito por Hélio Faria Junior

ESBÓRNIA INSTITUCIONAL

Amigos, se houvesse eleições diretas para Ministro do STF, o Ministro Marco Aurélio Mello não teria o meu voto porque temos pensamentos completamente antagônicas, mas daí a descumprir uma decisão liminar de um ministro é transformar o país em uma taverna.

Trabalhei por mais de 30 anos em uma instituição pública onde um dos lemas era o seguinte: "Decisão judicial, primeiro se cumpre e depois se discute" e por toda a vida vi decisões judiciais, algumas absurdas em minha opinião, serem cumpridas, inclusive com demissão de colegas. Mas jamais vi um único descumprimento.

Primeiramente vimos o presidente do Supremo Tribunal Federal rasgar a constituição avalizando a decisão de não cassar os direitos políticos da ex presidente Dilma. Fico me perguntando: A constituição á nossa lei maior e quem descumpre a lei merece punição, certo? Nessa linha de raciocínio. qual foi a punição dos comandantes desse crime. Renan Calheiros e Ricardo Lewandowski???

Não quero que você responda imediatamente a essa questão, apenas que reflita sobre o assunto por que eu estou ficando cada dia mais angustiado e sem saber para quem reclamar, vendo o país ser comandado por pilantras corporativistos.

Na sequência, a mesa diretora do Senado Federal se reúne e divulga ao país que não vai cumprir uma decisão judicial e vai manter Renan Calheiros na Presidência do Senado até a votação em plenário da liminar. Isso acabou comigo por que eu, em minha inútil postura de cumpridor das lei, vi que passei a vida errado. Seguindo a decisão do Senado, o novo lema de minha empresa deverá ser a partir de agora: "Decisões judiciais, se cumpre quando nos interessar, quando não, as ignoramos e fim de papo".

Gente, descumprir uma decisão judicial é crime e para os comuns dos mortais dá cadeia sem choro nem vela. Mais uma questão surge de minha pobre e estúpida mente: Se a mesa do Senado cometeu um crime, e eles são mortais como nós, deveriam todos ir para a cadeia, certo???

Não responda, não responda, apenas reflita muito por que você corre o risco de cair na vala comum em que me encontro solitário concluindo, no ocaso da vida, que o correto é essa esbórnia institucional e o errado sou eu, ou quem sabe, nós!

Para fechar com chave de ouro, o STF vota pela permanência na Presidência do Senado de um cidadão que tem quase uma dúzia de processos na casa e já se tornou réu, mas retira, com base em uma constituição que não a nossa, o direito de ocupar a Presidência da República interinamente que até então era um direito constitucional.

Se o Renan tivesse uma gota de vergonha na cara, já teria renunciado há muito tempo, mas se esqueceram deste tempero quando o fizeram. Pensem comigo, manter esse cidadão na Presidência do Senado não é um estímulo à corrupção, à pilantragem e ao corporativismo de boteco???

Não responda, não responda...

Escrito por Helio Faria Junior

MAIS UMA VERGONHA NO STF

Definitivamente o Ministro Dias Toffoli soltou as amarras e disse com todas as letras a que veio. Convido você a fazer uma reflexão comigo, para concluirmos juntos se o que o Ministro fez foi de um desapego a qualquer valor terreno, com grandeza infinita ou se foi mesmo mais uma falta de vergonha na cara de um ser que não pode dar aula em universidade mas por ser amigo de poderosos é Ministro do Supremo Tribunal Federal.

A matéria que sugere que as pessoas na linha sucessória da Presidência da República não podem ocupar seus cargos quando são réus em processos é mais uma prova de que não se deve fazer leis para pessoas e sim para situações. O objetivo era atingir o Eduardo Cunha, desafeto dos poderosos do governo.

Antes que o STF julgasse a matéria, Eduardo Cunha, o desafeto, foi cassado. Pouco depois, a matéria volta à tona e atinge Renan, o aliado, que comandou o rasgar da constituição para permitir que Dilma não perdesse seus direitos políticos, sob as bênçãos e patrocínio daquele que deveria defender a Carta Magna, Ricardo Lewandowski, pasmem, presidente do STF.

Quando iria começar a votação da matéria, o safado, digo, citado Ministro Dias Toffoli tenta obstruir os trabalhos com a seguinte pérola de argumento: "Não devemos votar isso, porque foi dirigido ao Cunha e ele já foi cassado". É a desmoralização total do Supremo um juiz admitir que as leis em nosso vergonhoso país são feitas para atingir pessoas determinadas. Como já vimos coisas piores, vamos em frente.

Confesso que tremi ao ver que o relator era o Ministro Marco Aurélio Mello. Surpreendentemente o voto do relator foi a favor de se proteger a Nação de que picaretas, safados e ladrões sem vergonha pudessem assumir a Presidência da República por este processo. Mais surpreendente ainda foram os quatro votos seguintes, acompanhando o relator. Cinco a zero no placar e a palavra vai para quem??? Para quem??? Para quem??? Dias Toffoli, Ministro desavergonhadamente petista e corporativista sem medidas.

Sem ficar vermelho e com cara de nádega, com todo respeito, pede vistas ao processo. Mesmo assim, mais um ministro vota e o placar fica seis a zero. Como são onze ministros, a matéria estava decidida. O homem que usa óleo de peroba como loção após barba não se abala e parou até de piscar e respirar. Ficou imóvel!

Amigos pensem bem, se fosse uma pessoa com vergonha na cara e dignidade, em função da matéria estar decidida, deveria ter retirado o pedido de vistas ao processo e ir para casa com uma cópia em baixo do braço para ler e reler mil e oitocentas vezes se quisesse.

Mas não, se aproveitando de uma brecha que o rito lhe dá, o Ministro infeliz procrastina o julgamento, ninguém fala nada e seu amiguinho Renan está protegido até o fim de seu mandato por que agora ele vai sentar em cima do processo e só vai se levantar quando quiser.

Isso é correto??? Você concorda??? Qual sua opinião sobre esse Ministreco???

Escrito por Helio Faria Junior

STF - SE HAY GOBIERNO, SOY CAPACHO

Ontem, após longos anos, assisti estarrecido ao final da votação no Supremo Tribunal Federal, do processo que levou o neologismo de desaposentação.  Às vezes tenho a impressão que, ou eu estou ficando maluco, ou são eles que comem esterco no café da manhã, ou não tomam o remedinho bem cedo ou então, são eles que estão enlouquecendo.

Vamos analisar com isenção: Um ministro do Supremo, atendendo a um interesse de um governo que se dizia popular, dois ou três anos passados, pede vistas e senta em cima de um processo que iria "prejudicar" (vamos comentar isso mais à frente) o governo e que começou há mais de uma década. Aqui já temos a primeira aberração, um poder, em tese independente, subserviente a outro poder. O porquê eu não sei...

O tempo começa a passar e as ações solicitando a desaposentação vão se avolumando no judiciário, por ingenuidade nossa, o povo. Se houvesse apenas uma ação, com certeza o desfecho do "imparcial" STF seria outro. O Nº de ações começa a crescer e se avolumar, chegando próximo a duzentos mil, e o governo começa a fazer contas do "prejuízo" que terá. Sim, porque toda vez que os governos tem que pagar algo para empreiteiras, isto é investimento e toda vez que eles tem que pagar direitos para nós, o sofrido povo brasileiro, isto é prejuízo.

De repente, não mais que de repente, o Ministro que se acocorava em cima do processo, a serviço de um outro governo, o coloca sobre a mesa. Os fantoches mais que depressa se reúnem e votam contra a desaposentação. Ou seja, o STF diz ao povo: "Se aposentou e continuou trabalhando e contribuindo para o INSS porque quis, seu besta. Vá agora reclamar para o Papa porque isto é contra a lei" e olhando para o governo sorri marotamente.

Uma pessoa trabalha, se aposenta, continua trabalhando e contribuindo para o INSS. Me parece razoável que no momento em que ela resolver parar de vez, possa recalcular sua aposentadoria. Isso prejudica a quem??? Eu respondo: Prejudica a quem ainda tem esperança que haja justiça neste país.

Eu tenho dois recados para mandar ao STF: O primeiro é que ficou ridícula e escancarada a vontade de vocês servirem a governos se esquecendo de seu papel institucional e do povo deste país. Quando vocês querem, revogam qualquer lei e passam por cima até da constituição como o seu ex presidente vergonhosamente passou no caso do impeachment, permitindo e dando aval para que não fossem cassados os direitos políticos da ex presidente. Talvez vocês convenientemente tenham se esquecido disso, mas nós não esqueceremos jamais...

O segundo recado é que um dos governos instituiu um tal "Fator Previdenciário". Cômoda e covardemente mantida pelos governos subsequentes e vocês, justiceiros convenientes, não fizeram nada. Esse maldito fator, em português claro, mete a mão no bolso dos aposentados que não têm mais a quem recorrer ou a fazer greve. Agora vêm dizer, com uma nojenta hipocrisia, que desaposentação é contra a lei, façam-me o favor, acabem com toda essa hipocrisia e honrem as togas que vestem...

O lema de vocês deveria ser, "Se hay gobierno, soy a favor"...

Escrito por Helio Faria Junior

UM TAPA NA CARA DOS ADVOGADOS

Assisti a acusação do Ministério Público Federal contra Lula e assisti sua defesa, feita por seus advogados. Confesso a vocês que fiquei estarrecido com o show de incompetência e bizarrice promovida pela defesa de Lula.

Vejam bem,  uma empreiteira, envolvida até a tampa com a operação Lava Jato, pegou um apartamento no Guarujá e reformou, gastando valores que dobrou o custo do mesmo, com reformas sugeridas por Marisa Letícia, mulher de Lula. O casal foi fotografado no apartamento, juntamente com o presidente da empreiteira. O apartamento não havia sido vendido para ninguém, assim como não o foi até hoje, e o ex presidente picareta cara de pau, insiste em dizer que não era dele. É muito descaramento, vocês não acham???

Depois, um sócio do filho de Lula “compra” um sítio em Atibaia, onde uma empreiteira, envolvida até a tampa com a Lava Jato, reforma o sítio todinho, construindo um lago e colocando pedalinhos com os nomes do nobre casal e de seus netos. Parte da mudança do ex presidente, saída do Palácio do Planalto, vai para lá. O descarado, ex presidente da república, tem a cara de pau de dizer que o sítio não é dele e sim de um sócio de seu filhinho que até poucos anos, antes do crápula nojento do ex presidente ser presidente deste prostíbulo, era um borra botas que não tinha onde cair morto.

O resto da mudança vai para um depósito que é pago por um empreiteira, naturalmente envolvida até o pescoço com a Lava Jato,  pela bagatela de R$ 21.000,00 por mês, ao longo de todo esse tempo. Senhor leitor, quantas pessoas de sua família ganham essa miséria por mês???

Agora esse cara de pau vem a público, sem responder a perguntas, pedir respeito a sua mulher e a seus filhos, sabidamente pilantras, dizendo que está de cabeça erguida. Até o Fernandinho Beira Mar anda de cabeça erguida.

Senhor ex presidente, nós, pessoas de bem deste país, queremos sua prisão de toda a sua família pela moral e pela ordem e progresso de nosso país.

Para concluir, em respeito ao título desta crônica, peço a OAB que casse a carteirinha da OAB dos advogados de defesa de Lula. Uma coisa é defender um réu para que ele não tenha uma pena injusta, outra coisa é achincalhar e ofender o Ministério Público, para evitar que um bandido vá para a cadeia.

Senhores advogados de Lula, nem seus nomes eu sei, porque vocês são seres insignificantes. Mas uma coisa eu sei, vocês são pessoas de mentes corrompidas pelo dinheiro e são tão bandidos ordinários quanto Lula. Se vocês provarem a inocência dele, também estarão absolvidos. Caso contrário, a sociedade civil vai persegui-los até pô-los na cadeia. Vocês, com uma conduta medíocre, deram um tapa na cara de sua classe...

Escrito por Helio Faria Junior

NADA CONTRA NINGUÉM

Eu gostaria que a esmagadora maioria de meus leitores concordasse comigo ao final da leitura desta crônica, independentemente do lado político que estão. Desde já advirto a todos que o lado político em que estou é o da nação e falei que nosso lema deveria ser ORDEM E PROGRESSO antes do Temer. Tenho provas escritas disso.

Deixando de lado o benefício pessoal ou político partidário da decisão, não consigo imaginar que uma pessoa sensata concorde com o fato de nossos senadores terem rasgado o artigo 52 da constituição. Foi ridículo ver aquilo, ainda mais patrocinado pelo presidente do Supremo Tribunal Federal – STF, que deveria ser o guardião maior da constituição, e avalizado pelo Presidente do Senado que vomitou na constituição, a segurando nas mãos.

Uma das piores coisas que se pode fazer para uma Nação é instituir o desordenamento jurídico porque em alguma coisa temos que buscar respaldo. Quando a gente se dá conta que nem a constituição é respeitada, começa-se a temer pelos direitos individuais.

O que eu gostaria de propor aqui é uma grande faxina na política brasileira. Evidentemente, os mais atingidos inicialmente serão aqueles que estavam ou que estão no Poder, mas isso faz parte do processo vital.

Se você é fã do Lula, me perdoe, mas os sinais externos de enriquecimento ilícito dele e de sua família são imensos e precisam ser desapaixonadamente investigados e punidos severamente se confirmados. Lembrem-se que somos mais de 200 milhões de brasileiros e individualmente não precisamos de ninguém em especial para conduzir a política do Brasil. Todos, absolutamente todos, são substituíveis.

Da Dilma temos muita coisa a esclarecer para o bem dela e nosso. Ela vive arrotando que é honesta, mas uma pessoa honesta não permitiria que milhares de mortos, doadores de campanha, funcionários públicos e empresários recebessem o BOLSA FAMÍLIA. Se a culpa não é dela é de alguém e para transparência total, esse alguém precisa ser punido.

Se ela é tão honesta assim, porque aparelhou o TCU para inocentá-la da compra e do prejuízo de quase um bilhão de dólares na aquisição de Passadena. Gente, a Presidente do Conselho de Administração avalizou a compra dizendo que o relatório era falho. Esperem um pouco, não temos três caminhos. Ou foi corrupção deslavada ou foi de uma incompetência astronômica. Isso tem que ser minuciosamente apurado até mesmo para salvar sua biografia.

Uma pessoa honesta não vai a um cartório em Primavera do Leste/MT à meia-noite escriturar uma fazenda para a filha e outra para o sobrinho. Eu não vou dar pulinhos nem ficar arrasado se for verdade. Apenas quero ter certeza da verdade.

Mesmo que os simpatizantes gritem esperneiem e arranquem as calças pela cabeça, três quartos do Senado a condenaram. Estão todos errados e o um quarto que a absolveu está certo??? Me parece uma posição um tanto fanática que deu credibilidade ao monte de bobagens emanadas do Senhor José Eduardo Martins Cardozo.

Vocês acham mesmo razoável que o país mergulhe em uma profunda crise econômica e institucional, gere 12 milhões ou mais de desempregados, promova a desordem orçamentária e fique tudo por isso mesmo???

Com tantas acusações e tantas atitudes ruins, não seria melhor afastar essas pessoas de postos onde tomem decisões pelo Brasil¿¿¿ Vejam vocês, Dias Toffoli tem sido taxado como um petista no STF. Você acha isso certo, tomar decisões jurídicas pensando em um partido e não no país???  Será que você não está se esquecendo que em alguns anos poderemos ter vários ministros nomeados por um partido antagônico ao de vocês, também tomando decisões partidárias??? Não é melhor cortar esse mal pela raiz, nem para lá nem para cá???

Você poderia perguntar: E o Aécio, e o Temer, e o Cunha, e o Renan, são seus amigos??? E eu lhe responderia: Não são meus amigos mas mesmo que fossem, em minha opinião também teriam que ser punidos por seus crimes.

Entenderam??? Estou contra alguém ou a favor do Brasil??? Venha comigo, abandone ideologias e vamos promover a maior faxina da história deste país...

Escrito por Helio Faria Junior

SINTO CHEIRO DE LOBO EM PELE DE CORDEIRO

                                   

Ontem a Presidente afastada Dilma Rousseff foi ao Senado Federal, usando um ponto eletrônico no ouvido como aqueles que se usa em televisão e tentou passar a imagem de uma pessoa absolutamente honesta, prosseguida por um bando de traidores.

Digamos que começou mal e entrou de pé esquerdo. Vamos refletir juntos. Alguém que fez tudo certo e dentro da lei e da constituição como ela insiste em arrotar que agiu, precisa de ponto eletrônico para que¿¿¿

Não assisti a toda a fala dela porque percebi o tom repetitivo de tudo que ela disse até agora em sua defesa. Pisou e repisou nas mesmas teclas que dizem que a assinatura dos decretos não foram crimes, que as pedaladas fiscais não foram autorizadas por elas e sim por um sub sub subalterno e que se o Senado a depor, vai ser um golpe. Podemos dizer que ela manteve o tom ofensivo tanto ao Supremo Tribunal Federal quanto ao parlamento ao insistir na tese de golpe.

O mais interessante de tudo é que os decretos foram criminosos, as pedaladas fiscais também foram criminosas e insultar O Supremo Tribunal Federal, também é crime, apesar de Dilma e sua turma insistirem incessantemente que não há crime. Acho que se baseiam na teoria da insistência na mentira até que ela se torne verdade!!!

Mas, uma pessoa que se diz tão honesta, jamais poderia ter dado um prejuízo de quase U$ 1 bilhão à PETROBRÁS na compra de Passadena, a não ser que assuma o papel de 100% incompetente. E uma presidente incompetente a gente também não quer.

Tem outra coisa que eu não consigo entender: A Dilma foi acusada de passar escritura de duas das maiores fazendas do Mato Grosso, à meia noite, em um cartório de Primavera do Leste/MT e se recusa a tocar no assunto para se defender. Uma presidente que faz coisas escusas assim a gente também não quer.

Outra acusação que paira sobre a presidente é a farta distribuição de BOLSA FAMÍLIA para mortos, doadores de campanha, empresários e funcionários públicos. São bilhões de reais que saem peço ralo sem atingir o objetivo maior. Uma presidente perdulária assim, a gente também não quer.

Paira também no ar, acusações de que todas as empreiteiras envolvidas na operação LAVA JATO, doaram fortunas para a campanha de Dilma a reeleição, utilizando-se para isso o processo de Caixa 2. Uma presidente distraída assim, a gente também não quer.

Não sei se estou maluco ou se a senhora disse no Senado o porquê de enviar dinheiro do BNDES para Cuba e para outras ditaduras sanguinárias a senhora disse que mandou dinheiro para Cuba por que respeita aquele país e faria isso de novo. Nós não queremos para presidente uma pessoa que pense assim.

Entendeu agora porque você está saindo, Dilma¿¿¿ Além de ter atentado contra a Constituição, nós, o povo brasileiro não quer gente com suas ideias sendo presidente de nossa república. Entendeu¿¿¿ Nossa república...

Não pense que suas mentiras não tem pernas curtas. Quem é da nossa idade, sabe perfeitamente que a POLOP a qual a senhora se filiou na década de sessenta, pregava a ditadura do proletariado e jamais a democracia. Me engana que eu gosto...

Escrito por Helio Faria Junior

INCOERÊNCIAS OLÍMPICAS

Tudo que a gente faz ao longo da vida precisa ser repensado sempre, para corrigir erros e injustiças ou para acompanhar a evolução dos tempos. Se as coisas não mudassem nunca, até hoje as mulheres não poderiam votar nem ser votadas. Seria coerente???

Da mesma forma as olimpíadas precisam se atualizar em alguns critérios, de medalhas principalmente. Se o objetivo é premiar o esforço e dedicação, por que apenas o boxe e o judô merecem ter duas medalhas de bronze. Por que não podemos estender isso para todos os esportes???

Se duas ginastas terminam a final com a mesma nota, poderemos ter aí duas medalhas de ouro ou duas de prata, assim como se dois ou  três nadadores ou corredores tiverem o mesmo tempo na final, todos recebem a mesma medalha. Porque então no futebol e no basquete não tem o mesmo critério e ter mais de um campeão???

Michael Phelps se aposentou com pouco mais de 30 anos e 28 medalhas olímpicas. Como no futebol não tem medalhas para artilheiro, defesa menos vazada, ataque mais positivo, artilheiro e outros, só há uma medalha a cada quatro anos.

Para conquistar 28 medalhas, um jogador de futebol tem que ser campeão precocemente com 16 anos, estar no pódio em todas  as versões e competir com alta performance até os 124 anos. Pergunto a vocês, isso é coerente, isso é humano, isso é possível???

Outra coisa que precisa ser repensada é o cômputo de medalhas. Se uma pessoa conquista uma medalha nos 100 metros rasos, é computada uma medalha. Se onze pessoas vencem o campeonato olímpico de futebol,  ou de outro esporte coletivo, também é computada uma medalha. Isso é justo??? Isto é imutável???

Tem pelo menos mais um aspecto que poderia mudar para dar mais felicidade aos atletas e aos países. Por que não podemos ter cinco lugares no pódio, com medalhas de níquel e zinco, por exemplo???

Para concluir, temos mais um assunto polêmico: Li uma reportagem dizendo que o Brasil investiu mais de 120 milhões de reais na natação e não tivemos nem uma única medalha em piscinas nessas olimpíadas. Será que não devemos investir mais e melhor nos esportes???

Os EUA ganham um monte de medalhas em todas as olimpíadas e não tem Ministério dos Esportes. Quem está certo, nós ou eles???

Escrito por Helio Faria Junior

POR QUE O PT NÃO QUER LARGAR O PODER

 

A resposta a esta questão é muito simples, mas vamos analisar tudo que aconteceu antes do poder, o que aconteceu durante o poder e o que vem acontecendo agora que perderam o poder.

Um dos melhores amigos que eu tive na vida, e o considero assim até hoje em virtude de que nem eu nem ele morremos ainda, entrou para o PT na década de setenta se não me falha a memória e ia nos contando como é que as coisas aconteciam nesse partido que mais parecia uma poesia utópica.

Lá, não havia senhor nem doutor e tudo era debatido democraticamente. Todas as ideias eram discutidas independentemente de quem as propunha e no final, após serem ouvidos os contra e os a favor, a ideia era votada e o voto da maioria era acatado. Um encanto.

Em 1981, saí do Rio de Janeiro e fui morar em outro estado onde o PT era um partido nanico e sem expressão, formado, em sua maioria,  por quase hippies que não queriam trabalhar. O negócio era tumultuar e ser contra tudo e contra todos.

De repente, o PT fez um deputado bem mal votado, mas assumiu com base na legenda e no índice. Es(s)ta era a regra do jogo. Seu primeiro voto na Assembleia foi para eleger um reacionário de direita, pessimamente mal visto pelo povo mas muito habilidoso no meio político: Estilo Renan Calheiros... Pegou mal, mas foi a ponta do iceberg para se entender, de fato, o que era o PT. Este deputado virou governador por dois mandatos e hoje está riquíssimo...

Depois disso, elegeram o Presidente da República, o reelegeram e elegeram sua sucessora, sem que jamais tivesse sido eleita síndica de um prédio antes, e a reelegeram. Cada ano que passava as campanhas do PT eram mais bilionárias e eles foram dominando o judiciário nomeando seus correligionários, muitas vezes despreparados e incompetentes e defendendo ferozmente o uso de urnas eletrônicas. Interessante, não???

Distribuíram fartamente dinheiro público através de bolsas para doadores de campanha, empresários, funcionários públicos e, pasmem, até para milhares de mortos. Fizeram reforma agrária distribuindo terras para quem não sabe diferenciar uma enxada de um machado e para políticos amigos. Formaram um exército de mamadores que não querem largar as tetas do governo por nada neste mundo.

Entenderam agora??? Ainda não??? Então vamos adiante.

A Presidente da República tomou dinheiro emprestado nos bancos públicos, e pagou com juros e correção monetária. Isto é proibido por lei. Então ela cometeu um crime e insiste em dizer que não cometeu e o Supremo Tribunal Federal – STF, se finge de morto e procura atrapalhar o processo de impeachment dentro do possível, com descaramento controlado. A cúpula do PT enriqueceu desmedidamente.

As provas de corrupção já borbulham por todos os lados ficando difícil conter a avalanche. O PT saindo do poder, poderá haver inclusive impedimento de alguns juízes do STF mais descarados na proteção dos corruptos do partido.

Com isso, todas as grandes figuras do partido que enriqueceram ilicitamente poderão ser presas até apodrecer na cadeia e ter seus bens confiscados e devolvidos a quem de direito. 

Aqueles que envolveram filhos e parentes nas falcatruas, correm o sério risco de dividirem celas com familiares e companheiros e daí, como o dinheiro já terá evaporado, ninguém os tirará de lá.

Com certeza, agora todos entenderam porque o PT, usando o discurso falido de defensores dos pobres e oprimidos, não quer arrancar as garras do poder nem que a vaca tussa... Ou não???

 

 

Escrito por Helio Faria Junior

AS PROVAS DE UM CRIME

Durante muitos anos, em um longínquo país, um cidadão, por longos anos, estuprou muita gente e matou algumas delas durante o estupro e outras quando o ameaçaram delatar. Vamos chama-lo de Louis.

Ele sempre tinha ajuda de fiéis comparsas que o ajudavam a buscar as vítimas enquanto ele aguardava em um terreno baldio para executar suas maldades.

Um belo dia, uma moça assaltada reconheceu um dos comparsas no assalto e o delatou a polícia. Um inquérito foi aberto e as investigações do processo começaram e tudo convergia para Sr. Louis, o estuprador.

Ele foi acusado de uma imensa quantidade de crimes, mas como além de estuprar e matar ele roubava e extorquia as vítimas e suas famílias, ficou rico e pode contratar os melhores advogados criminalistas do país.

No julgamento, o promotor começou a levantar e pontuar uma série de evidências que passo a relatar:

- Todas as vítimas vivas o reconhecem como o estuprador, apesar dele negar tudo;

- Seus fiéis comparsas ainda não abriram o bico, mas todos seus demais companheiros depuseram afirmando que o Sr. Louis é de fato um perigoso bandido estuprador, mas ele nega tudo;

- Tudo que foi roubado das vítimas foi encontrado. As jóias em um cofre de banco em seu nome e os demais pertences em propriedades de companheiros;

- Em todos os crimes o Sr. Louis aparece nas fitas produzidas por câmeras de segurança das vizinhanças próximas aos locais dos crimes, mas ele nega sua participação nos atos;

- A vida de Sr. Louis, deixou de ser a vida de um simples operário de subúrbio para ser vida de um alto executivo, mas ele se cala ao invés de explicar de onde vem tanto dinheiro, já que ele não trabalha;

- Sr. Louis alega à polícia que vive de consultoria e palestras sobre auto ajuda, mas ele é semi analfabeto e não há um único documento sobre essas atividades.

Neste momento, antes de ter um enfarto fulminante, o advogado de defesa de Sr. Louis se levanta e grita:

- Parem com essa tortura, as provas são mais que evidentes. Condenem logo esse homem porque ele é culpado....e morreu!!!

Após a retirada do corpo, veio a sentença e por unanimidade, os jurados o consideraram culpado. O juiz o condenou a 400 anos em regime fechado e sem direito a falar...aos poucos todos os seus cúmplices e companheiros foram condenados e presos e foram todos os outros felizes para sempre...

Bem, será que seria possível fazer um paralelo entre esta situação que aconteceu com Sr. Louis de um país longínquo com algum Sr. Luiz de nosso País???

Escrito por Helio Faria Junior

PERAÍ, EU SÓ QUERIA ENTENDER – MONÓLOGO

Helio: É verdade que tem político acusado de uma série de falcatrua, enriquecendo através de propinas de verbas públicas???

Helio: - É verdade!!!

Helio: - É verdade que essas pessoas tiveram seu patrimônio aumentado várias vezes sem que houvesse suporte em suas receitas para fazer frente ao aumento de patrimônio???

Helio: - É verdade!!!

Helio: - É verdade que a Receita Federal nunca acionou nenhum desses suspeitos de receberem gordas boladas de forma ilícita??? Desculpe perguntar isso, mas eu errei bobagens e os caras vivem no meu cangote...

Helio: - É verdade!!!

Helio: - É verdade que há crimes de assassinato muito mal explicados e tem gente graúda suspeita de envolvimento nisso???

Helio: - É verdade!!!

Helio: É verdade que tem gente que pegou coisas do patrimônio público, coisas caríssimas, descobriram tudo e não fizeram nada com essa pessoa e que ela nem umas palmadas levou, nem um ai ai ai que coisa feia, menino, escutou???

Helio: - É verdade!!!

Helio: - É verdade que estão elaborando uma lei, a toque de caixa, para ser votada também a toque de caixa dizendo que se eu ofender a uma dessas pessoas que tem vinte, trinta ou quarenta processos nas costas pelas mais diversas safadezas, eu posso ser preso???

Helio: - É verdade!!!

Helio: - É verdade que mais de uma centena de parlamentarem que vão votar essa lei, são suspeitos de crimes, alguns horrorosos e ninguém vai preso???

Helio: - É verdade!!!

Helio: - É verdade que tem uma pessoa nesse meio cuja família era pobre, pobre, pobre de marré, marré dessu e quando ele teve um cargo importante por longo tempo toda a família ficou milionária???

Helio: - É verdade!!!

Helio: - Quer dizer, eles pintam, bordam, chuleiam, caseiam, cerzem e pregam botão e se mantém soltos e vomitando regras. Eu, que tenho bons antecedentes, nunca roubei, nunca matei, nunca enriqueci ilicitamente, chamar um pilantra de pilantra vou preso. É verdade???

Helio: - É verdade!!!

Helio: Peraí, eu só queria entender...Parece que para dar jeito no Brasil, tem que fazer como se faz com computador quando trava. Desliga tudo, espera um tempinho e liga de novo para ver se funciona.

Escrito por Helio Faria Junior 

A LINGUA DO OWSKI

Quem é que não brincou disso quando era adolescente ou na juventude. Eu lembro que a gente, em Teresópolis, tinha uma língua para conversar e ninguém entendia nada. Era muito legal. Vamos então escrever um texto na língua do OWSKI:

Nosso paisówski está mesmo uma drogowski. Vejam bem: Tem ministrowski, que deveria defender nosso paisówski, mas ao invés disso, prefere defender um partidowski.

É vergonhosowski ver o Supremowski Tribunalowski Federalowski totalmente vendidowski. Até agora, nenhum politocowski foi presowski, enquanto um juizowski sozinhowki já mandou prender 94 pilantrowski.

Cada dia que passowski, fica mais evidente a necessidade de se deflagrar a operação LAVA TOGA-OWSKI. Vergonhosamente, nosso judiciáriowski está sob suspeição.  O problema que vivemos é que os ministrowskis estão a serviço de uma quadrilhowski organizadowski de quem se suspeita tenha roubadowski do Brasilowski, um trilhão de reaisowskis.

O Paulo Bernardo, um cidadão comum-owski, sem foro privilegiadoowski, entra com um pedidowski no Supremowski e um juizowski que não tem pré requisitowski nem para dar aulas em uma faculdadowski, mas é juizowski, aceita receber o pedidowski, o que é inconstitucionalowski e manda soltá-lowski, o que é mais inconstitucionalowski ainda.

Vou repetir para que não paire dúvidas: Nós temos um juizowski do Supremowski Tribunalowski Federalowski que não tem pré requisitowski para dar aulas em uma faculdadowski, mas como foi advogadowski do PT e é amigowski de gente grandowski, virou ministrowski.

Um contraventor goiano e toda sua quadrilha foi presowki por ordem de um juiz. O STJ manda soltá-los e quem faz isto é um cidadão suspeitowski. Os caras foram soltos e ficou tudo por isso mesmowski.

Outro ministrowski pede explicações de grampowski ao melhor juizowski de todos os tempos no Brasilowski. Um colegowski seu, tenta com todas as forças proteger um ex presidentowski, suspeitowski de todo tipo de falcatrua e pilantragem e nada acontece.

Genteowski, nosso paísowski não tem jeito mesmo. Os bandidowskis aparelharam de tal forma o legislativowski e o judiciáriowski que aqueles que interessam à quadrilhowski ficaram blindados e inatingíveis pela lei e pela ordem. Será possível que não há uma forma civilizadowski para resolver isso. Será que vai ser precisowski o derramamento de sangue de pessoas que só querem justiçowski para que os pulhas de nossa sociedade sejam definitivamente banidowskis.

O PT plantou, regou e adubou o ódiowski por muitos anos e agora culpa seus não partidáriowskis de difundirem esse mesmo ódiowski, fortalecido e robustecidowski por suas próprias ações. O PT detonou nossa economiowski, detonou a empregabilidade e o crescimentowski.

O  PT estragou nosso paísowski e nos jogou num abismowski escurowski e toda vez que aparece alguém tentandowski salvar a pátria, eles tentam denigrirowski e jogar esse alguém na vala comum lamacenta, pútrida e fétida que eles vivem.

Todos nós precisamos fazer nossa parte antes que aqueles que tem medowski de bonecowski mas vivem abraçados aos piores exemplowskis da pátria, tomem de assaltowski tudo que temos, inclusive nossa moral e nosso orgulhowski.

Socorrowski, estão nos matandowski !!!

Escrito por Helio Faria Junior

JOSÉ DIRCEU E A TEORIA DA CONSPIRAÇÃO

Não sei por que, mas hoje de manhã comecei a pensar nesse assunto enquanto lavava o chiqueiro que temos aqui na chácara. Sei lá, vai ver que é o universo conspirando a favor da democracia e da verdade.

Lembrei-me do caso Celso Daniel, de cuja prefeitura que administrava saiam os recursos para sustentar o sonho megalômano de Lula transformar o Brasil em uma ditadura comunista. Pois bem, quando ele descobriu que os desvios de recursos estavam muitíssimo além do combinado e estavam enriquecendo gente, resolveu brecar a safadeza e curiosamente apareceu morto.

Sendo isso uma teoria ou não, o certo é que o homem morreu, o PT assumiu o poder e ficou tudo por isso mesmo. Cada vez que aparece alguém querendo reavivar o ocorrido, ou some ou se cala, não sei o porquê. Se eu sumir, por favor gritem rápido e alto !!!

Pensando nisso, me remeti ao caso José Dirceu, um homem extremamente habilidoso e ensaboado que, como muitos outros companheiros, nunca comeu melado, e quando comeu, se lambuzou.

Fiquei pensando que dentro do mar de incompetência dos quadros do PT, talvez José Dirceu fosse o único capaz de tirar o trono de Lula e ele sim se tornar o ditador que este último sempre sonhou ser sob o manto do sindicalismo e da democracia.

Aí começa a teoria da conspiração com Lula armando com seus comparsas empreiteiros uma situação para que Dirceu ficasse como o gato escondido com o rabo de fora. Enquanto foi útil se manteve e enriqueceu, fazendo nada, bem ao seu estilo. Quando começou a mais tenra hipótese de ameaçar o reinado de Lula, foi entregue de bandeja para a Polícia Federal que competentemente juntou as provas que levantou até com certa tranquilidade e o trancafiou por longos anos.

Enquanto só tinha uma pena, a do Mensalão, ninguém moveu uma palha para tirá-lo da cadeia.

Quando foi condenado a uma pena maior, por conta da Lava Jato, deram um tempinho para disfarçar e fizeram com que um Ministro do STF, aliás, do mais que comprometido STF, perdoasse o resto da primeira pena, fingindo ajuda-lo. Mas isso de fato não adianta nada porque o Zebedeu continua preso.

E no mar de lama em que o PT se afundou, Lula rema pomposo, assediado pelos incompetentes asseclas de sempre e Dilma vai mostrando e demonstrando sua pequenez intelectual e agora moral.

Analisem comigo: Segundo a imprensa, o PT e seu rei amealharam  rios de dinheiro através das falcatruas que patrocinaram. Lula e seu PT estão pagando  dinheiro de gente grande para que os advogados mantenham Lula, sua família e a servil Dilma fora da cadeia. Porque cargas d’água o ladrão de galinhas José Dirceu continua, convenientemente, atrás das grades???

Uma vez correta essa teoria, conclui-se que José Dirceu é de fato um bobão. Enquanto ele mofa na cadeia com todos os desdobramentos disso, Lula nada de braçada administrando as dores de cabeça que a justiça lhe dá eventualmente e seus filhos vivem passeando  de iate para lá e para cá, sempre “bem acompanhados”.

Acorda Dirceu, não passe para a história como o grande útil bestalhão e aproveite a oportunidade de viver o restinho de sua vida com um mínimo de dignidade, fazendo uma delação premiada, se é que vão deixar você ter vida...

Escrito por Helio Faria Junior

DIÁLOGO COM DILMA POR TELEFONE

Helio: - Bom dia ex presidente Dilma!

Dilma: - Ex presidente, não. Presidente afastada temporariamente.

Helio: - Mas com todos os acontecimentos, a senhora acha mesmo que vai voltar???

Dilma: - Que acontecimentos???

Helio: - Vou citar só os macros importantes para não ficar aqui uma semana falando. A primeira coisa a apontar é o tiro que saiu pela culatra com a tentativa de procrastinar o processo de impeachment com aquela história furada de perícia. Só serviu para ratificar a apuração de que de fato houve crime de responsabilidade...

Dilma: - Mas fora os decretos eu não assinei nada, não vi nada e não sei de nada...

Helio: - Acho que entrou uma linha cruzada com o Lula... Vamos tentar conversar sem deboche e hipocrisia ex presidente Dilma...

Dilma: - Ex presidente, não. Presidente afastada temporariamente.

Helio: - É difícil conversar com a senhora, mas vamos lá. Aquela história de ficar em um hotel com diária de R$ 26.000,00 é um escárnio com nosso povo. Uma ex presidente querendo que o povo pague essas contas astronômicas é o fim da picada...

Dilma: - Ex presidente, não. Presidente afastada temporariamente.

Helio: - Isso não faz diferença, vamos voltar para o foco da questão. A prisão daquele ex ministro, marido daquela senadora acusada na Lava Jato que compõe a turma da chupeta no senado, por meter a mão no bolso doa velhinhos, foi um escândalo de dimensões estratosféricas...

Dilma: - Dilma: - Ex ministro, não. Ministro afastado temporariamente.

Helio: - Estou perdendo a paciência. A senhora não acha que um ministro do STF cuja única qualidade foi ter sido advogado do PT, aceitar o pedido de um bandido comum, sem foro privilegiado, julgar e mandar soltar o bandido assaltador de velhinho, caracteriza um compromisso partidário ou quadrilhário, senhora???

Dilma: - Ex presidente, não. Presidente afastada temporariamente.

Helio: - Mas eu não a chamei assim agora...

Dilma: - Impeachment sem crime de responsabilidade é golpe.

Helio: - Aquele ex Advogado Geral da União, Jose Eduardo Rolando Lero Cardozo está aí a seu lado soprando as suas respostas???

Dilma: - Ex Advogado Geral da União, não. Advogado Geral da União afastado temporariamente.

Helio: - Assim não dá, a senhora é uma chata de galochas, uma marionete fantasiada de papagaio na mão desse povo petista...

Dilma: - Não vai ter golpe.

Helio: - Dilma, vá pentear macaco, vá catar coquinho no asfalto e vá plantar batatas...tu tu tu tu...

Desliguei...Ufa!!!

Escrito por Helio Faria Junior

CARTA AOS AMIGOS PETITAS E AOS INIMIGOS TAMBÉM

Prezados amigos e inimigos petistas, venho através desta convoca-los à reflexão de todos os fatos que ocorreram nos últimos cinco anos na política nacional, chegarmos a uma conclusão e juntos, decidirmos o que precisa ser feito.

Primeiramente vamos analisar o caso Lula e família. Ele tinha um filho que segundo fontes fidedignas de dentro de sua casa era tratado como um ser inútil, um vagabundo por suas próprias palavras e da noite para o dia, coincidentemente quando o pai virou presidente da república, se tornou um dos homens mais ricos do país, um dos maiores pecuaristas do mundo  e o maior pecuarista do Brasil, com todo seu rebanho em terras próprias e em uma enorme fazenda na Argentina.

Não quero acusar ninguém, mas é de bom tom acender uma luz amarela porque o caso é muito estranho. Pensem bem, se exatamente a mesma coisa tivesse acontecido com um filho do Itamar Franco, o que vocês estariam gritando pelas ruas???

Vamos então prosseguir,  um presidente da república aparece com um sítio com milhares de objetos pessoais seus guardados nele, pedalinhos com seu nome, de sua mulher e de seus netos, como réus confessos, os donos de uma empreiteira envolvida até a tampa com corrupção admitem terem feito a faraônica reforma e este mesmo presidente diz que o sítio é de amigos e que ele mandou parte de suas coisas que estavam no palácio do planalto para lá. Vamos admitir que é no mínimo muito esquisito e se o Collor tivesse feito isso vocês estariam gritando e vomitando nas ruas até cair o sininho da goela, não é mesmo???

Daí este mesmo presidente compra uma cota de um apartamento no Guarujá e outra empreiteira, envolvida na Lava Jato até o talo, vai e gasta o valor de um apartamento em uma reforma, colocando até elevador privativo porque era um tríplex, esse presidente visita o tríplex  várias vezes, sua mulher dá as diretrizes da reforma e ele diz que não é dele, e que ele só fez uma visita a um amigo que por sinal hoje está preso por ser pilantra. Convenhamos, se isso fosse feito e dito pelo Fernando Henrique, vocês iam esticar as veias do pescoço gritando até que elas estourassem.

Depois se descobre que os móveis desse presidente estão guardados em um guarda-móveis por uma baba por mês e que quem paga, para variar, é uma das empreiteiras que andam fazendo acordo de leniência. Ah Figueiredo, se fosse você quem tivesse feito isso, nem depois de morto os petistas dariam sossego, não é verdade???

Concordem comigo que a cada dia que passa surgem novas coisas indefensáveis e vocês insistem em manter a estratégia de defender o cidadão. Talvez vocês estejam achando que é tarde demais para voltar atrás e admitir que erraram, mas nunca o será.

Admitam que a maioria dos chegados estão ou foram presos e há até mortos mal explicados nessa história. Rapidamente vamos relembrar alguns nomes do círculo que foram ou que estão presos: João Paulo Cunha, Tesoureiro Delúbio Soares, José Dirceu, Silvinho, Tesoureiro Vacari, Tesoureiro Paulo Ferreira, Delcídio. Pensem bem quantos ministros e parlamentares estão envolvidos em casos sórdidos de corrupção como é o caso de Humberto Costa, Lindbergh, Mercadante, Fernando Pimentel, Edinho, Lobão, Sarney, Renan, Gleice e Paulo Bernardo, o casal 171 e daquela senadora maluca do Amazonas que viveu vomitando pseudas verdades até ver o marido envolto em corrupção,  com os direitos políticos cassados e multado. Além disso temos todas as grandes empreiteiras do Brasil propondo acordos de leniência.

Concordam agora que qualquer pessoa que flutue em meio tão lamacento só pode estar completamente enlameado??? Concordam que quem não pulou fora desse barco é porque está ganhando muito com a situação???

Então amigo ou inimigo, pule fora dessa onda gigante de lama e se junte às fileiras de pessoas que querem um país melhor, independente de partidos, com a polícia e a justiça atacando a quem merece ser atacado. Queremos para presidente uma pessoa que tenha compromisso com a ordem e o progresso.

Na próxima carta endereçada a vocês, teremos oportunidade de falar farta e francamente sobre a Dilma. Estou fazendo um resumo, por que hoje, tenho muito o que falar...

Escrito por Helio Faria Junior

UM INOCENTE IDOSO ESTUPRADOR

O protagonista de nossa história é um senhor idoso chamado Douglas Ribeiro, aqui chamado de DR, há décadas muito querido em uma comunidade, que foi preso por assaltar e estuprar uma menina chamada Ana Maria Brasil que em nossa história será chamada apenas de Brasil.

O acontecido foi em uma festa da comunidade onde todos viram os dois juntos e como aconteceu em um beco ao lado de uma fábrica, tudo foi filmado por várias câmeras de segurança e dois dias depois houve acareação na delegacia, com o seguinte diálogo:

Delegado: Porque o senhor estuprou Brasil?

DR: Não foi bem um estupro, ela quis. NÃO VAI TER CADEIA...

Brasil: É mentira Seu Delegado, ele até me bateu para conseguir seu intento. Ele me bateu muito, eu fiquei quebrada. Tudo está gravado nas câmeras. Ele tirou todo o meu dinheiro, joias e celular e depois me estuprou. Ele mente o tempo todo !!!

DR: - Ela não era mais virgem...ATO SEXUAL COM CONSENTIMENTO NÃO É ESTUPRO, É RELAÇÃO...

Delegado: - Mas isso não justifica nem é atenuante para um estupro. Seu argumento é esdrúxulo demais...

Delegado: Eu vi o vídeo e o senhor bateu muito nela e roubou tudo dela. Todos os objetos e o dinheiro foram encontrados com amigos íntimos seus. Está tudo gravado, não tem como negar.

Advogado de DR: Não foi bem assim, ele sabia que estava sendo filmado e fez uma cena para parecer um fetiche e os objetos ele pegou sem querer, não sabia o que estava fazendo, mas vai devolver. NÃO VAI TER CADEIA.

Do lado de fora, um grupinho de meia duzia de gatos pingados gritavam em coro: _ NÃO VAI TER CADEIA...NÃO VAI TER CADEIA...

Advogado de DR: Dr. Delegado, ATO SEXUAL COM CONSENTIMENTO NÃO É ESTUPRO, É RELAÇÃO...

Quando o advogado repetiu isso pela décima vez, o delegado arrumou seus cabelos para trás com as duas mãos, e irritadíssimo disse:

- Eu não aguento mais ouvir esse sujeito repetir suas mentiras mil vezes na tentativa que elas virem verdade. Guarda, ponha DR na cadeia e você, Brasil, volte para os braços de seu amor...
Depois que DR foi encarcerado, o delegado virou para o advogado que ainda repetia baixinho as mesmas bravatas e disse:

- Estou desconfiado que quem inventou essas palavras de ordem foi você, porque qualquer cidadão normal jamais negaria coisas tão obvias, mas seu caráter não o permite agir assim. Acho melhor você sumir daqui porque já já vai sobrar para você...

Da mesma forma aconteceu com nosso Brasil real. A presidente depois de assassinar nosso português inventando um neologismo tétrico, cometeu crimes de responsabilidade que estão gravados na execução de nosso orçamento.

Um advogado com desvio de suas funções se arvora de Advogado Geral de Dilma inventa palavras de ordem que não preciso repetir aqui e faz com que meia duzia de gatos pingados saiam repetindo suas mentiras pelo país afora e sempre que possível na televisão.

A presidente já teve sua punição prévia e pelo bem do Brasil precisa se tornar logo definitiva.

Seu advogado, inventor mor das bravatas pode esperar porque a batata dele está assando e se ele achava que não tinha nada a perder com seus atos impatrióticos, a história e o futuro o punirão...ATO SEXUAL COM CONSENTIMENTO NÃO É ESTUPRO, É RELAÇÃO...

Escrito por Helio Faria Junior

A GOTA D'ÁGUA - MONÓLOGO

O episódio que presenciamos ontem, protagonizado pelo veterinário Waldir Maranhão foi uma das coisas mais ridículas que já vi até hoje em termos de política. O deputado e presidente em exercício da Câmara dos Deputados sequer teve a coragem de ir a plenário para ler o que o mandaram assinar e sem consultar a assessoria da mesa diretora, tentou tomar a decisão mais estapafúrdia dos últimos 2016 anos, tentando anular o processo de impeachment.

Alguém leu uma nota em plenário e começou o maior bafafá dos últimos tempos, com a oposição se movimentando para caçar o mandato de Waldir Maranhão e seu partido se preparando para expulsá-lo de seus quadros. Os mais exaltados já pediam sua prisão por abuso de poder, o que aconteceria se nosso país fosse sério.

É muito fácil provar que a esdrúxula decisão foi de fato estapafúrdia porque não se sustentou por 24 horas. Nesse período, senadores governistas falaram absurdos como o puxa saco de carteirinha Lindbergh Farias que disse que Renan Calheiros iria sujar sua biografia não acatando a decisão da Câmara.

Helio, você é parente do senador???

R.: Somente para separar alhos de bugalhos, informo a todos que meu sobrenome é Faria e não tem absolutamente nada a ver com o sobrenome desse senador que envergonha a nação brasileira.

Pergunto a mim mesmo, como de costume, qual foi a decisão da Câmara dos deputados?

R.: A decisão da Câmara foi acatar a admissibilidade do pedido de impeachment da presidente por esmagadora maioria. Esta é a pura e cristalina verdade. Então, mais uma vez, o Sr. Lindbergh tentou iludir a população com uma bravata. Todo o resto além disso foi a tentativa desesperada de um pau mandado que assinou um documento preparado pelo Senhor Rolando Lero Cardozo, Advogado Geral da Dilma, para melar o processo. Como os próprios senadores disseram, uma decisão monocrática e extemporânea sobre um processo que já estava fora de seu domínio.

A imprensa internacional divulgou o rompimento do processo de impeachment, e agora, como fica???

R.: Mais uma vez José Eduardo Lero Cardozo, se utilizando da fraca personalidade de Waldir Maranhão, atentou contra a pátria. Imaginem vocês que agora vamos ter que dizer a toda a imprensa do mundo que aquilo não é bem aquilo e que o terceiro homem na hierarquia do poder no Brasil voltou atrás e revogou a anulação do impeachment.

E a Gleisi, o que foi que fez???

R.: Mais uma vez ela e seus papagaios de pirata, que são os puxa sacos que ficam atrás dela aquiescendo com a cabeça para todas as bobagens que fala, tiveram atitudes infelizes e desesperadas, tentando a qualquer preço procrastinar o processo. A velha tecnica de advogados canalhas.

Então o que aconteceu afinal no Congresso Nacional?

R.: O que aconteceu foi a mais vergonhosa palhaçada já vista naquelas casas. O trio Ternura Rolando Cardozo, o Governador comunista do Maranhão Flávio Dino e o mente fraca Waldir Maranhão se reuniram na calada da noite para, de forma espúria, tentar aplicar um golpe na democracia.

Mas e a OAB, vai ficar em cima do muro?

R.: A OAB deveria abrir um processo para caçar a carteirinha de José Eduardo Cardozo por denigrir a classe dos advogados, mas nós, só podemos é pedir isso. Que toma as decisões é a Ordem. 

Para encerrar, mando dois recados ao senhor José Rolando Eduardo Lero Cardozo: Em primeiro lugar, NÃO VAI TER GOLPE, VAI TER É IMPEACHMENT. Em segundo lugar, quando o senhor diz que fez o que todo mundo faria, me inclua fora disso porque pelo menos o Helio Faria, não faria lambanças e meus leitores também não. O que vocês leitores pensam disso???

Escrito por Helio Faria Junior