NÃO TEMA, TEMER

Sabe, Temer, o pessoal do governo e seus apoiadores vão pintar e bordar nestes dez dias de maio, tentando de toda forma intimidá-lo, mas não tema Temer, nós estamos atentos, a Dilma vai cair por motivo justo e você também só cairá por motivo justo.

Já vi que o plano Temer é muito parecido com o plano Helio. Vamos então pontuar o que deve ser feito imediatamente:

1) A taxa SELIC durante o seu mandato será fixada em inflação dos últimos doze meses mais 1%, a cada dois meses. Assim não haverá surpresas e a queda da inflação impactará imediatamente em economia para os cofres públicos;

2) Redução drástica da quantidade de ministérios e de cargos comissionados. Eu já havia mencionado em crônica anterior a quantidade de 15 ministérios e você disse dez. Podíamos então iniciar seu mandato com 12 ministérios e com o tempo, reduzir para dez se for necessário;

3) Vamos criar uma lei reduzindo definitivamente a quantidade de cargos comissionados de forma que nenhum governo futuro possa nomear esta quantidade vergonhosa que temos hoje, sem autorização legislativa. Isso vale para todos os poderes;

4) Deputados e Senadores e semelhantes dos três poderes contribuirão para o plano SAÚDE CAIXA ou similar, durante o período de seu mandato e serão atendidos por aquele plano da mesma forma que os demais. Acabou o mandato, acabou a assistência;

5) Apenas o presidente da República terá carro e motorista pagos com recursos públicos. TODOS os demais estão proibidos de ter essa mordomia;

6) Será montada uma comissão de notáveis para estudar uma fórmula sensata para por fim definitivamente ao fator previdenciário e para recuperar e manter o poder de compra dos aposentados;

7) Redução pela metade da quantidade de parlamentares federais e recomendação a estados e municípios para que façam o mesmo;

8) O Brasil não mais financiará nada no exterior, salvo se for de real interesse da Nação com aprovação de 2/3 do legislativo;

9) Fim de tudo aquilo que não é transparente, inclusive voto secreto, foro privilegiado e cartões corporativos;

10) Crimes graves não terão redutores de penas. Nestes crimes estarão os hediondos, a incitação à violência e a apologia ao crime.

Evidentemente Sr Temer centenas de outras medidas terão obrigatoriamente que ser tomadas, mas precisamos começar por algum canto. Eu poderia citar varias mas vamos com calma porque o Brasil é nosso.

Um outro item que precisamos moralizar é a forma como acontecem as emendas parlamentares que hoje é um verdadeiro circo, mas isso é coisa para discutir depois da posse.

Nós, os brasileiros de coração verde e amarelo estamos aqui para fazer cumprir nossa constituição e os dizeres de nossa bandeira. ORDEM E PROGRESSO hão de ser cumpridos nesta nação, a qualquer preço e doa a quem doer.

Você pode tudo, menos temer, Temer...

Escrito por Helio Faria Junior

QUAL É A COR DA BRISA???

Tive a fantástica e hilariante oportunidade de participar da entrevista que a Presidente Dilma deu à imprensa estrangeira. Como embromo bem em quatro idiomas, consegui me fazer passar por gringo e trago até vocês o teor da entrevista, já traduzido para o português.

Antes da entrevista, apenas uma explicação da infraestrutura montada para essa entrevista. A Presidente tinha um "ponto" no ouvido direito por onde escutava a tradução das perguntas. Atrás dela, ligeiramente à sua esquerda, estava sentado Rolando Lero, mil perdões, José Eduardo Cardozo, seu câncer particular, também com um ponto no ouvido.

Toda vez que ela ouvia a tradução de uma pergunta, esticava o pescoço, girava a cabeça ligeiramente para a esquerda e levantava as sobrancelhas para ouvir a resposta que deveria dar, soprada por Lero, digo, Cardozo. Conseguiram visualizar a cena???

Veio então a primeira pergunta, de um dinamarquês. Foi um alvoroço porque nenhum tradutor falava dinamarquês. Foi um mal estar geral. Um olhava para o outro e o outro olhava para o um com cara de burro olhando para palácio, até que um jornalista francês traduziu para o francês e o tradutor para o português.

A pergunta foi: - Porque tanta corrupção em seu governo???

Com a clássica esticada de pescoço Dilma ouviu o que Cardozo Lero falou e disparou:

- Meu governo Não está envolvido em escândalo de corrupção.

Após uma sonora gargalhada coletiva, seguida de ameaças de fim da entrevista, tapa na cara, chutes e pontapés, veio a segunda pergunta:

- Qual a sua opinião sobre o impeachment?

Após a clássica espichada de pescoço, repetiu pela milésima vez:

- Foi um golpe da oposição que não quer ver pobre nas universidades, que não quer ver pobres andando de avião e não se conformam com a derrota nas urnas.

Um jornalista inglês perguntou:

- A oposição se conformou com a derrota na primeira e segunda eleição de Lula e na sua primeira eleição, mas não se conformou com sua segunda eleição. É isso???

O mal estar foi geral. Rolando Cardozo fingiu atender seu celular e virou de costas, Dilma esticou tanto o pescoço que ficou com câimbras e a entrevista foi estrategicamente suspensa para que um médico atendesse a presidente.

Quando a entrevista recomeçou, todos verificamos que o jornalista inglês havia sumido. Dilma pediu a próxima pergunta mas ninguém, talvez por medo de sumir também, se atreveu a fazê-lo.

Após dois minutos de um silêncio sepulcral, com Dilma, portando um enigmático meio sorriso nos lábios e encarando os jornalistas um a um, mirando-nos a todos por sobre o nariz, me atrevi a perguntar em espanhol:

- Já que a senhora entende tanto de vento e está querendo inclusive estocá-lo, esclareça para nós qual é a cor da brisa???

Ela empinou as sobrancelhas o mais que pode, girou a cabeça mais que das outras vezes, esticando fortemente o pescoço. Rolando Cardozo se curvou para frente para soprar a resposta, mas se engasgou e tossiu.

A presidente respondeu em alto e bom tom, sem pestanejar e com ar de superioridade:

- A cor da brisa é cof cof...

Ao notarem o enfarto coletivo dos tradutores a entrevista foi encerrada.

Naturalmente esta peça é fruto da imaginação de seu autor.

Escrito por Helio Faria Junior

FALTOU HUMILDADE E AINDA FALTA - MONÓLOGO

O que você achou da votação do impeachment ontem à noite?

- Em primeiro lugar, salvo raríssimas exceções, achei uma comédia de mau gosto, uma montanha de oportunistas, cada um querendo aparecer mais que o outro, votando pelo pai, pelo filho, pela tia, pelo suplente e por mais um monte de coisas, nos fazendo mais uma vez de palhaços, ficando horas na frente da televisão. Se nos respeitassem teriam chegado lá, dito sim, não ou abstenção e rapidamente teríamos o resultado.

- Em segundo lugar, acho que a Câmara refletiu o sentimento da população. Enquanto quem era favorável se reunia nas ruas espontaneamente, a situação mais uma vez mentindo e tentando enganar, pagava e oferecia transporte e alimentação para pessoas humildes fazerem nº em suas pífias manifestações. Tiveram o mesmo pífio resultado.

Acho que chegou a hora dos petistas e aliados refletirem sobre tudo que aconteceu, sem filtros e de coração aberto.

Houve crime de responsabilidade?

- Sim, houve e ponto final. Rolando Lero (José Eduardo Cardozo) e sua turma, prepararam um discurso mentiroso para ser repetido pelos petistas Brasil à fora, dizendo que impeachment sem crime seria golpe. Vi muita gente boa repetindo isso, se esquecendo que o Supremo Tribunal Federal, que é o interpretador oficial da constituição, cuja maioria dos membros foi nomeada por presidentes petistas, não pensa assim.

Faltou humildade ao PT para reconhecer que errou e tentar no Congresso um perdão. Ao invés disso, preferiram jogar lama no STF diariamente, jogar lama na constituição e jogar lama nos opositores a quem insistem em dizer que não sabem nada de política e que são corruptos. PT dizendo que tem corrupção na oposição é gato escondido com rabo de fora.

O governo poderia fazer cara de cachorro sem dono e dizer ao Congresso que utilizou sim dos bancos públicos mas foi para pagar os mais humildes deste país. O problema é que isso não é verdade. O grosso do dinheiro dessas operações de crédito não foi para beneficiar os pobres, foi para beneficiar os ricos a quem eles, que são ricos, tanto repugnam.

Quem tem telhado de vidro, não deve jogar pedras no telhado do vizinho. Não importa o que houve no passado nem o que A ou B fizeram. O PT teve oportunidade de expor isso e não o fez e agora que se deu conta que as bobagens que fez se tornaram públicas, quer jogar no ventilador o que muitos de seus líderes têm na cabeça.

O que então o PT deveria fazer agora?

- Em primeiro lugar, com humildade, entender que Lula e Dilma tiveram suas oportunidades de transformar nossa nação e preferiram o caminho da corrupção e do corporativismo útil. Eles falharam e usaram de forma sórdida seus correligionários. Agora, se o PT quiser se manter vivo, deverá procurar novos e íntegros líderes e voltar às suas origens que me encantou um dia, sem seduzir.

- Em segundo lugar, parar de jogar ricos contra pobres, negros contra brancos, sem terra contra fazendeiros e começar a pensar em políticas de desenvolvimento em todos os campos. Agora que o PT vai novamente para a oposição, é hora de aprender que ser contra por ser contra e ser contra tudo e contra todos não funciona como se pode verificar na história.

Mas você está feliz com a nova situação?

Evidentemente que não. Temer foi eleito para ser Vice e não para ser Presidente. Só está sendo por uma questão emergencial. O PT passou sua existência pregando a discórdia e agora no apagar das luzes, tentou a união. Ridículo, não combina. Mas uma coisa é certa, não podemos virar as costas uns para os outros e precisamos estar unidos contra corruptos, corruptores e corrupção. É preciso instalar uma comissão e dar aos presidentes da Câmara e do Senado um julgamento exemplar e justo. Pronto, falei !


Escrito por Helio Faria Junior

ESCOLINHA DO PROFESSOR LULA

Depois da imprensa ter chamado o Advogado Geral da União José Eduardo Martins Cardozo de Rolando Lero, pela desastrosa defesa que fez das não menos desastrosas ações administrativas e financeiras da presidente de nosso país, na comissão do impeachment, não resta outra alternativa senão a de admitir a existência da Escolinha do Professor Lula. Lula está realmente fazendo escola...

De todas as matérias que li sobre o assunto, o único elogio que percebi para Rolando, digo, Cardozo, foi de que, por ser macaco velho, para não dizer outra coisa, em política, tem ótima oratória. Sobre o conteúdo da defesa, a única pessoa que elogiou, vou repetir para não pairar dúvidas, a única pessoa que elogiou o dito conteúdo, foi a presidente.

Quando disse em crônica anterior que o Brasil está virando um bordel, é por que tem tanta safadeza grande acontecendo, que estão classificando algumas como pequenas e deixando para segundo plano.

Alguém pode me explicar quem paga os jatinhos para um ex operário que se diz pobre,  voar para lá e para cá??? Alguém pode me explicar por que um Instituto que recebe verbas federais só se presta a defender ferozmente um único ex presidente??? Alguém pode me explicar por que fica impune o fato de um instituto receber  de empreiteiras sócias da Lavajato vultuosos recursos e repassá-los para a empresa de um ex presidente??? Alguém pode me explicar por que o Advogado Geral da União, ao invés de defender a União que é quem paga seus salários, fica defendendo a presidente???

Rolando (foi tão bem renomeado que esqueço sempre do nome original. Talvez seja por que sempre admirei muito o autêntico Rolando Lero da Escolinha do Professor Raimundo, Rogério Cardoso), mil perdões, José Eduardo Cardozo disse que, constitucionalmente, se a presidente toma uma decisão com base em um parecer técnico, não se pode imputar a ela culpa sobre a lambança. Será possível que ela não sabia que os valores envolvidos nesses supostos relatórios significavam empréstimos disfarçados da ordem de 70 bilhões de reais???

Disse também que esse dinheiro todo tomado em bancos por longos períodos e depois ressarcidos com juros e correção monetária não é empréstimo nem operação de crédito, por que isso seria crime se não fosse, como não foi, autorizado pelo Congresso. O que  houve, segundo ele, foi uma prestação de serviços. Depois não querem que as notas do Brasil sejam rebaixadas no cenário internacional por falta de credibilidade.

Esse advogado além de ter sido de uma cara de pau que nem óleo de peroba faz brilhar, preparou um discursinho meia boca para os coitados dos cegos e fanáticos militantes repetirem pelo país a fora uma coisa que nem eles mesmos acreditam. Meus queridos amigos petistas, desembarquem dessa fria, ainda é tempo de retomar a razão. Quem for competente, com certeza terá espaço. Agora, quem for incompetente e estiver aí só mamando, eu diria a vocês que a mamata acabou.

Senhores, objetivamente, eu não quero para presidente do conselho de administração de minha empresa uma pessoa que compra uma refinaria e me dá um prejuízo perto de um bilhão de dólares por que não leu um relatório feito sobre as pernas ou que não se deu conta que o relatório era uma farsa. Vejam bem que ainda não levantamos a hipótese de corrupção.

Eu não quero para presidente de meu país uma pessoa que participe de um grupo político onde a maior parte de seus líderes estão presos ou processados.

Eu não quero para presidente de meu país uma pessoa que rasga nossa constituição, comete crimes e tenta esconder seus delitos através de um borra botas sem conteúdo que ofende nossos ouvidos com suas bravatas. 

Eu não quero para presidente de meu país pessoa que não sabe de nada, não viu nada não participou de nada e se formou na Escolinha de Pouca Vergonha do Professor Lula. 

Escrito por Helio Faria Junior

DOURANDO A PÍLULA

Ao longo desta semana, ouvi os depoimentos a favor e contra o impeachment da presidente na comissão e gostaria de gritar para o mundo que tem certos bordões que até meu cachorro sabe o que são.
Hoje de manhã perguntei ao meu totó Principe o que é impeachment e o que é golpe e ele me respondeu:
- Auauau auau auauauauau au auau auauau auauau auauauauau auauau auauauauau au au au auau auauau.
Traduzindo,ele disse que impeachment é um instrumento democrático previsto na constituição e golpe é uma ação de deposição da presidente não prevista na constituição.
Então, por favor, mudem o disco e parem de repetir o que até gatos, cachorros e papagaios já sabem. Voltando então ao tema dos depoimentos, os exemplos dados pelo ministro da fazenda, pelo jurista Sr Dr Fulano de Tal das Couves e pela deputada colaboradora das oposições na prisão de Lula, Jandira dos Anzóis Carapuça, me deixaram boquiaberto com tamanha insensatez e com tamanho besteirol.
Primeiro vem o ministro e diz que alguém vai ao supermercado com uma lista de compras, que é o orçamento aprovado pelos parlamentares. Tem R$ 100,00 no bolso que é a receita da União e em vez de comprar um quilo de arroz conforme previsto na lista, compra dois quilos e compra menos de outras coisas também constantes da lista.
Bem, desta fala, conclui-se que o orçamento aprovado pelo congresso não presta para nada. Bastaria definir os valores de receitas e despesas e deixar por conta do governo gastar do jeito que quisesse. Alguém precisa informar ao ministro o que é lei...
Depois ele diz que o governo fez com que os bancos gastassem de seus cofres bilhões de reais por longo tempo, ao arrepio da lei, diz também que o governo ressarciu aos bancos com juros, mas que isso não é operação de crédito não autorizada e que não há motivo para se abrir um processo de impeachment.
Equivale dizer que um cidadão matou um outro desarmado, pelas costas, que a ação está toda filmada e o cidadão que matou diz que não precisa haver julgamento porque foi em legítima defesa. 
Senhor ministro, até eu que tenho inteligência mediana consigo perceber que o senhor falou uma imensa bobagem, que confessou o crime e que se a presidente tivesse moral e princípios, sua demissão já teria acontecido. Que o crime aconteceu, o senhor mesmo já esclareceu que sim, agora o que se precisa ter é um julgamento para saber se esse crime justifica o impeachment ou não. Entendeu ou quer que eu desenhe???
Depois disso, vem um jurista tentando competir com o ministro para ver quem iria falar a maior besteira do dia, e diz que se você contrata um serviço e não paga, o profissional tem direito a um crédito mas aquilo não é operação de crédito.
Francamente cidadão, você deveria voltar aos bancos da universidade para aprender de uma vez por todas o que é "direito". Na sequência,você deveria fazer uma pós graduação em administração financeira para aprender o que é "operação de crédito". Só então, se você fosse aprovado nos dois cursos, poderia ir ao Congresso para se aventurar a falar de novo em público.
Já vi muita gente de várias profissões falar besteiras em público, mas confesso que você caprichou, deve ter tido muitos momentos de reflexão para poder elaborar tamanha asneira.
Para fechar com chave de ouro, as reportagens mostram a heroína da oposição deputada Jandira dos Anzóis Carapuça, quem eu espero jamais receba um único voto de nosso povo outra vez, dizendo que "FICOU CLARO QUE NÃO HÁ MOTIVOS PARA IMPEACHMENT".
Tenho a impressão que a deputada tinha essa frase escrita em um papel dentro de sua bolsa e passou todo o tempo dos depoimentos brincando com seu zap zap. Quando ligaram a câmera para gravar sua fala, ela repetiu o que estava escrito no papel e imediatamente destruiu a prova...
E como me disse o brilhante advogado e economista sul-mato-grossense Luis Cláudio Brandão de Souza, hoje no Brasil, DIREITO = INTERESSE + FORÇA.
Sabem o que estão fazendo atualmente com a política no Brasil??? DOURANDO A PÍLULA
Escrito por Helio Faria Junior